Lösningen
På grund av projektets ambitiösa omfattning definierades varje aktivitet i detalj och tidsplaner tilldelades till var och en av nyckelintressenterna från GRS och Talogy.
För att testet skulle vara realistiskt för olika avdelningar och tjänstenivåer genomfördes 61 djupgående intervjuer med interna experter och över 200 arbetsbeskrivningar granskades. Ett team med 9 psykologer från Talogy genererade 3 078 frågor för bedömningen och innehållet granskades av 74 interna experter, varav 42 % var från mångfaldsnätverk eller -enheter. De ombads bedöma och kommentera testet vad gället rättvisa, inkludering och relevans.
Testet behövde också vara engagerande och relevant. Därför genomfördes en serie av 6 seminarier med 22 experter för att granska manusen för bedömningens multimediaelement. Betydande ansträngningar lades på att identifiera begåvade skådespelare med stor mångfald för att göra testet uppslukande och realistiskt. Över 1 300 ansökningar kom in, varav 57 av de bästa skådespelarna fick 77 roller. För att säkerställa att produktionen var så kostnadseffektiv som möjligt filmades den i en studio specialiserad på grön skärm (green screen). 67 videor producerades på endast 6 dagar, vilket skulle ha tagit betydligt längre tid och blivit mycket dyrare om de filmats på plats.
Projektet omfattade ett betydande engagemang bland intressenter med bidragsgivare från 27 yrkesgrupper, 98 avdelningar/byråer, personalnätverk, civiltjänstkommissariens kontor och fackföreningsrepresentation. GRS gjorde en betydande insats under hela projektet för att inkludera funktionshindrade personer i utredning, implementering och tidiga testfaser. I februari 2017 fick Digital Accessibility Center (DAC) i uppdrag att testa programvaran för att säkerställa att den uppfyllde bästa praxis för tillgänglighetsstandarder och -lagstiftning. Denna testning omfattade 10 kvalitetssäkringspersoner som alla hade funktionsnedsättningar och som själva har upplevt de hinder som en otillgänglig webbplats kan skapa.
I slutändan var målet att designa en artikelbanksbedömning som bestod av 44 tester. Över 16 000 resultat från tester användes för att analysera de negativa följderna och giltigheten i bedömningarna före implementering samt för att skapa korrekta standarder.