Uitdaging
Van 2010 tot 2012 is het aantal door OSHA geregistreerde incidenten in wezen gestabiliseerd, met een daling van minder dan 3% in die tijdspanne. Bovendien was volgens het Amerikaanse Ministerie van Arbeid meer dan de helft van de 3 miljoen geregistreerde gevallen in de particuliere sector van ernstigere aard, waarbij sprake was van dagen verzuim en overplaatsing of beperking van de werktijd.1 In 2012 ging het om 1,8 gevallen per 100 fulltime werknemers, statistisch ongewijzigd sinds 2009. Traditionele veiligheidsinitiatieven die gericht zijn op opleiding, beleid en techniek hebben wel enig effect, maar volstaan niet om uiteindelijk een werkplek zonder ongevallen te behalen.
Een kritieke fout van veiligheidsinitiatieven is dat veiligheid vanuit een technisch en niet vanuit een persoonlijk perspectief wordt benaderd. Niemand stelt de eenvoudige vraag: “Zijn, ongeacht de opleiding, bepaalde mensen van nature veiliger dan anderen? En zo ja, waarom?” Intuïtief weten we dat het antwoord “Ja” is! Belangrijker is echter dat er nu wetenschappelijke gegevens zijn om aan te tonen welke grote verschillen er bestaan tussen individuen onderling wat de psychologische kenmerken betreft, ook wel veiligheids-DNA genoemd, die grotendeels verband houden met blootstelling en risicogedrag. Door inzicht te krijgen in hun veiligheids-DNA, kunnen mensen proactief hun risico op letsel verminderen.