Forutse registrerbare skader med SafetyDNA

Utfordring

Ikke alle arbeidsrelaterte skader er like. Både et lite kutt som ikke krever mer enn en rens og et plaster, og et alvorlig kutt som resulterer i 50 sting, seneskader og fem dager med hvile pluss ytterligere én måned med begrenset arbeid regnes begge som skader. Førstnevnte anses imidlertid ikke for å være en OSHA-registrerbar hendelse, mens den andre er det.

Ifølge data fra U.S. Bureau of Labor Statistics, var litt mer enn halvparten av de 3,7 millioner skade- og sykdomstilfellene i den private industrien som ble rapportert nasjonalt i 2010 så alvorlige at de involverte dager borte fra jobb, jobboverføring eller restriksjoner – ofte referert til som DART-tilfellerⁱ. Med andre ord var over 50 % av alle skadene alvorlige nok til å føre til tap av arbeid, begrenset plikt ved retur og/eller overføring fra den opprinnelige jobben.

Selv om det er mange faktorer som fører til sikkerhetshendelser, er det tydelig at noen individer har større sjanse enn andre for å utføre utrygg atferd med høy risiko. For eksempel står 20 % av sjåførene for nesten 80 % av alle kjøreulykkerⁱⁱ. Dette 80/20-mønsteret ligner det som finnes i andre bransjer for negativ atferd, inkludert sikkerhet. Som arbeidsgiver er det viktig å ha en nøyaktig måte å identifisere personer med høy risiko tidlig i ansettelsesprosessen før de ansettes.

The SafetyDNA^®-vurderingen ble utviklet spesielt for å vurdere en persons sannsynlighet for utrygg oppførsel og økt risiko for sikkerhetshendelser. Vurderingen er basert på SafetyDNA-firefaktormodellen.

Vurderingen og det tilhørende innsikt-seminaret brukes først og fremst som et utviklingsverktøy for å hjelpe nåværende ansatte til å få innsikt i sikkerhetsrisikofaktorene sine, slik at de blir mer bevisste og kan endre atferden sin. Verktøyet kan imidlertid også brukes som et effektivt forhåndsfilter i ansettelsesprosessen for å fjerne høyrisikokandidater før de ansettes i organisasjonen. Denne artikkelen fokuserer på hvor nøyaktig SafetyDNA-vurderingen kan identifisere individer i høyrisikokategorien og innvirkningen de har på faktiske sikkerhetsresultater.
Som en del av en større studie brukte vi SafetyDNA-vurderingen på en gruppe med 796 timeansatte fra tre forskjellige organisasjoner innen olje og gass, produksjon av papirprodukter og produksjon av byggematerialer. Det ble innhentet informasjon om antall sikkerhetshendelser samt alvorlighetsgraden av disse hendelsene over en periode på 36 måneder.

Resultater

Vurderingen fungerer som et screeningverktøy for ansettelsene og gir en vurdering av endelig kategori basert på en sammensetning av de tre sikkerhetsfaktorene: I risikosonen, Samsvar må overvåkes og Trygg.

Av de 796 personene som ble testet, var det 179 sikkerhetshendelser; 60 av disse resulterte i skade og 37 av disse skadene var alvorlige nok til å bli ansett som OSHA-registrerbare. Figur 1 viser prosentandelen for individer i hver SafetyDNA-risikokategori som var involvert i en hendelse som resulterte i en skade. Gullsøylen i figur 1 viser prosentandelen for alle skader (både mindre og alvorlige) og den blå søylen representerer hvor mange prosent som var involvert i OSHA-registrerbare (alvorlige) skader. Sammenlignet med personer i kategorien Trygg, ble personer i kategorien I risikogruppen skadet fire ganger så ofte (4 % sammenlignet med 16 %) og alvorlig skadet (OSHA-registrerbar) 11 ganger så ofte. I utvalget vårt var i tillegg involverte nesten halvparten (43 %) av de OSHA-registrerbare skadene personer i kategorien I risikogruppen.

På grunn av at sikkerhetshendelser ikke alltid resulterer i at noen blir skadet (f.eks. nestenulykke) eller skades nok til å bli OSHA-registrert, så vi nærmere på alvorlige skader og hendelser innenfor hver SafetyDNA-kategori. Når noen i kategorien I risikogruppen var involvert i en sikkerhetshendelse, resulterte det i 46 % av tilfellene i en alvorlig skade. Dette er sammenlignet med 28 % for kategorien Samsvar må overvåkes og 4 % for kategorien Trygg.

Sammendrag

Dette er sterke og statistisk betydelige funn. Enkeltpersonene i studien jobbet sammen i flere stillinger, utførte lignende arbeid og hadde samme veiledere. Likevel var det 11 ganger større sannsynlighet for at de som ble tildelt kategorien I risikogruppen etter SafetyDNA-vurderingen var involvert i hendelser som resulterte i OSHA-registrerbare skader. Ved å identifisere personene i risikogruppen tidlig i utvelgelsesprosessen kunne nesten halvparten av de arbeidsrelaterte skadene hos disse organisasjonene vært unngått.

^{i USDL-11-1502, 20. oktober 2011}
^{ii Knipling, R.R., Boyle, L.N., Hickman, J.S., York, J.S., Daecher, C. Olsen, E.C.B., Prailey, T.D. (2004). CTBSSP Synthesis Report 4: Individual Differences and the “High-Risk” Commercial Driver, Commercial Truck and Bus Synthesis Program. Transportation Research Board, National Research Council, Washington, D.C.}