Forudsigelse af indberetningspligtige kvæstelser med SafetyDNA

Udfordring

Ikke alle arbejdsrelaterede kvæstelser er ens. Et lille snit, der ikke kræver mere end antiseptisk middel og en bandage og et alvorligt snit, der kræver 50 sting, seneskader og fem dages hvile plus endnu en måneds begrænset arbejde, er begge kvæstelser. Førstnævnte anses dog ikke for at være en hændelse, der skal indberettes til OSHA (USAs agentur for arbejdssikkerhed og -sundhed), hvorimod den anden ville være det.

Ifølge data fra USAs Bureau of Labor Statistics (kontor for arbejdsstatistik) var lidt mere end halvdelen af de 3,7 millioner private brancheulykke- og -sygdomstilfælde, der blev rapporteret nationalt i 2010, af mere alvorlig karakter, der involverede dage væk fra arbejde, forflytning eller jobbegrænsning – almindeligvis omtalt som DART-sagerⁱ. Med andre ord var over 50 % af alle kvæstelser alvorlige nok til at føre til tab af arbejde, begrænset tjeneste ved tilbagevending og/eller forflytning fra det oprindelige job.

Selvom der er mange faktorer, der bidrager til sikkerhedshændelser, er det tydeligt, at nogle enkeltpersoner er mere tilbøjelige til at engagere sig i usikker adfærd med høj risiko end andre. For eksempel tegner 20 % af bilister sig for næsten 80 % af alle kørselsulykkerⁱⁱ. Dette 80/20-mønster svarer til det, der findes i andre industrier for negativ adfærd, herunder sikkerhed. Som arbejdsgiver er det afgørende at have en præcis måde at identificere disse højrisikopersoner på tidligt i ansættelsesprocessen, før de bliver medarbejdere.

SafetyDNA^®-assessment blev udviklet specifikt til at vurdere en persons sandsynlighed for usikker adfærd og forhøjede risici for sikkerhedshændelser. Assessmenten er baseret på SafetyDNA-modellen med fire faktorer.

Assessmenten, sammen med dens tilhørende indsigtsworkshop, bruges primært som et udviklingsværktøj til at hjælpe nuværende medarbejdere med at få indsigt i deres sikkerhedsrisikofaktorer og dermed øge bevidstheden og ændre adfærd. Den kan dog også bruges som et effektivt forhåndsfilter i ansættelsesprocessen til at frasortere højrisikokandidater, før de kommer ind i organisationen. Denne afhandling fokuserer på nøjagtigheden af SafetyDNA-assessment til at identificere personer i den højrisikokategori og indvirkningen på faktiske sikkerhedsresultater.
Som en del af en større undersøgelse administrerede vi SafetyDNA-assessmenten til en gruppe på 796 timelønnede medarbejdere fra tre forskellige organisationer, der repræsenterer olie og gas, fremstilling af papirprodukter og fremstilling af byggematerialer. Der blev indhentet oplysninger om antallet af sikkerhedshændelser samt alvoren af disse hændelser over en 36-måneders periode.

Resultater

Som et gennemgangsværktøj før ansættelse giver assessmenten en endelig kategorirating baseret på en sammensætning af de tre sikkerhedsfaktorer: Udsat for risiko, overvåg for overholdelse og sikker.

Ud af de 796 testede personer var der 179 sikkerhedshændelser; 60 af dem resulterede i kvæstelse, og 37 af disse kvæstelser var alvorlige nok til at blive betragtet som OSHA-indberetningspligtige. Figur 1 viser procentdelen af personer i hver SafetyDNA-risikokategori, der var involveret i en hændelse, der resulterede i en kvæstelse. Guldbjælken i figur 1 viser procentdelen af alle kvæstelser (både mindre og alvorlige), og den blå bjælke repræsenterer procentdelen involveret i (alvorlige) kvæstelser, der var OSHA-indberetningspligtige. Sammenlignet med dem, der er kategoriseret som sikre, kom personer i risikogruppen til skade 4 gange så ofte (4 % sammenlignet med 16 %) og alvorligt til skade (OSHA-indberetningspligtigt) 11 gange så ofte. I vores stikprøve involverede næsten halvdelen (43 %) af de OSHA-indberetningspligtige kvæstelser personer i gruppen Udsat for risiko.

Fordi sikkerhedshændelser ikke altid resulterer i, at nogen kommer til skade (tilløb til ulykke) eller kommer alvorligt nok til skade til at være OSHA-indberetningspligtige, så vi nærmere på alvorlige kvæstelser og hændelser inden for hver SafetyDNA-kategori. Når nogen i kategorien Udsat for risiko var involveret i en sikkerhedshændelse, resulterede det 46 % af tiden i en alvorlig kvæstelse. Dette er sammenlignet med 28 % for Overvåg for overholdelse og 4 % for Sikker-kategorien.

Opsummering

Disse er markante, statistisk betydningsfulde resultater. Enkeltpersoner i undersøgelsen arbejdede ved siden af hinanden i en bred vifte af stillinger og udførte lignende arbejde med de samme supervisorer. Alligevel var der 11 gange større sandsynlighed for, at de, der blev identificeret i kategorien Udsat for risiko i henhold til SafetyDNA-assessmenten, var involveret i hændelser, der resulterede i OSHA-indberetningspligtige kvæstelser. Identifikation af Udsat for risiko-personer tidligt i udvælgelsesprocessen kunne have elimineret næsten halvdelen af alle arbejdsrelaterede kvæstelser i disse organisationer.

^{i USDL-11-1502, 20. oktober, 2011}
^{ii Knipling, R.R., Boyle, L.N., Hickman, J.S., York, J.S., Daecher, C. Olsen, E.C.B., Prailey, T.D. (2004). CTBSSP Synthesis Report 4: Individual Differences and the “High-Risk” Commercial Driver, Commercial Truck and Bus Synthesis Program. Transportation Research Board, National Research Council, Washington, D.C.}