Udfordring
Fra 2010 til 2012 er antallet af hændelser, der skal indberettes til OSHA, stort set fladet ud med en reduktion på mindre end 3 % i løbet af denne periode. Derudover var mere end halvdelen af de 3 millioner indberetningspligtige sager fra den private branche ifølge DOL af mere alvorlig karakter, der involverede dage væk fra arbejde og joboverførsel eller begrænsning.1 I 2012 forekom disse med en hastighed på 1,8 tilfælde pr. 100 fuldtidsansatte, statistisk uændret siden 2009. Traditionelle sikkerhedsinitiativer, der fokuserer på uddannelse, politikker og teknik, har en vis effekt, men de er ikke nok, hvis dit ultimative mål er en arbejdsplads med nul skader.
En kritisk fejl, som sikkerhedsinitiativer medfører, er, at de nærmer sig sikkerhed fra et teknisk perspektiv snarere end et personligt. Ingen stiller det simple spørgsmål: “Uanset træning, er visse individer fra fødslen så mere sikre end andre, og i så fald hvorfor?” Intuitivt ved vi, at svaret er ja! Men endnu vigtigere er, at der nu er videnskabelige data, der viser, hvor vidt forskellige individer er med hensyn til de psykologiske træk, kendt som SafetyDNA, som er tættest forbundet med eksponering og risikoadfærd. Ved at forstå ens SafetyDNA bliver individer proaktive i at reducere deres risiko for kvæstelser.